<返回列表

新闻分类

资讯动态
软件开发公司Android可以正常使用JavaAPI,在旧金山经过两周的审判,经过三天的审议,周四联邦陪审团宣布:谷歌的Android操作系统没有侵犯甲骨文的Java版权,重新实施了37个JavaAPI in法律规定的ldquo,在合理使用范围内。在为期两周的审判期间,陪审员听取了Sun,谷歌,甲骨文现任和前任首席执行官的证词,以及两家公司同一渠道和计算机专家的程序员。 2009年,Oracle通过收购Sun获得了Java编程语言。 2010年,甲骨文起诉谷歌的Java版权问题。在2012年的第一次陪审团审判中,美国地方法院法官William Alsup裁定该API不受版权限制,但Alsup的意见在上诉时被推翻。在此试验中,Google可以使用的唯一论点是37个API属于合理使用范围。在试验中,Oracle认为Google复制了JavaAPI包和相关的声明代码,以降低Oracle的版权成本。甲骨文律师彼得·比克斯在闭幕词中表示,他们复制了11500行代码。 “这无可争议。他们获取代码,复制代码,然后直接进入Android系统。 Google反驳说,Java语言已被自由和公开地使用,这包括重新实现Java API。 Sun及其首席执行官Jonathan认为,Android是一种合法的,有竞争力的产品。谷歌律师罗伯特·范尼斯特还告诉陪审团,甲骨文首席执行官拉里·米多特,埃里森一开始就欢迎Android,但后来他改变了主意。他曾尝试用Java构建自己的智能手机,但失败了。该裁决仅围绕一个特殊的争议,即Google使用的Java API是否在法律的合理范围内。陪审团同意这是“合理使用”,最终的裁决结束了本月初开始的审判。这一结果让Google非常高兴。如果甲骨文获胜,陪审团将进入下一阶段,裁定谷歌应向甲骨文支付的赔偿金额。然而,谷歌赢得了此案,审判结束。谷歌发言人在一份声明中称,“今天的裁决表明,Android可以”合理地使用JavaAPI,代表Android生态系统的胜利,Java编程社区的胜利,以及依赖开放和免费的编程语言建立创新支出。软件开发人员对产品的胜利。甲骨文总法律顾问Dorian Daley在一份声明中表示,“我们坚信Google的Android系统是通过非法复制Java核心技术而开发的,并且迫切希望将该系统推向移动设备市场。甲骨文提起诉讼是为了阻止谷歌的非法行为。我们认为上诉有很多原因。我们计划将此案提交联邦巡回上诉法院上诉。谷歌的胜利减少了对一些开发者的影响,因为他们一直认为编程语言的API可以免费使用。但至少在上诉法院的法律中,这仍然是版权保护的案例。然而,在合理使用的辩护下,第一次通过版权法保护API的高调尝试已经失败。
扫描二维码关注我们
确 认